Выкройки рюкзаков для похода своими руками

Выкройки рюкзаков для похода своими руками

Выкройки рюкзаков для похода своими руками Выкройки рюкзаков для похода своими руками

Автор Сообщение
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25.03.2006
Посты: 867
Откуда: Запорожье / Севастополь

СообщениеВт июл 07, 2009 23:26 

Профиль  Цитата ^ 

Предлагаю всем желающим обсудить практическое рюкзакостроение.
Открываю тему своим первым экспериментом в этом направлении: ориентировочный объем - 30 литров, загрузка до 15 кг.

Изображение

Изображение
Вес 358 грамм (без спинки). Спинку ставил в виде куска ижевки 50х30 см - вем +83г, но это не обязательно.
Ткань - нейлон без пропитки 60г/м2.
Размеры: дно 320х160, высота 500, припуск на затяжку сверху 18 см.
Пояс занимает нижние 14 см, его форма скопирована с Fjord Nansen Hakon 40. Расстояние между силовыми вертикальными кольцами - 16 см. Лямки из стропы 40 мм, пряжки на 25мм, низ лямок пришит под дном. Горизонтальные колца на высоте 160 и 500. В поясе и лямках вставки из плотной (старой) ижевки.
Вес составляющих: фурнитура 75 г, стропы 140 г, ткань 80 г, подставки ижевки 60 г.
Недостатки: неудобные боковые карманы (плохо влазит бутылка 0.5 с водой), нет хотя бы простейшего клапана, нет кармана для спинки, прямые лямки, одинарный пояс. В процессе разработки версия №2...
Достоинства: во время пробежки (136 км за 3 дня, Феодосия-Перевальное, отчёт здесь: http : // travel.org.ua/forums/viewtopic.php? t=37482) с загрузкой до 10 кг не натерло, не надавило ни плечи ни пояс. Перенос веса на пояс четко контролируется.
Хотелось бы услышать мысли и идеи тех, кто занимался разработкой рюкзаков - может получится обобщить опыт и создать правильный (по ВВГ ;)) удобный и надежный рюкзак.

Предлагаю всем желающим обсудить практическое рюкзакостроение.
Открываю тему своим первым экспериментом в этом направлении: ориентировочный объем - 30 литров, загрузка до 15 кг.
[img]http://eurotourist.club/img/forum/1247000941.jpg[/img]
[img]http://eurotourist.club/img/forum/1247000959.jpg[/img]
Вес 358 грамм (без спинки). Спинку ставил в виде куска ижевки 50х30 см - вем +83г, но это не обязательно.
Ткань - нейлон без пропитки 60г/м2.
Размеры: дно 320х160, высота 500, припуск на затяжку сверху 18 см.
Пояс занимает нижние 14 см, его форма скопирована с Fjord Nansen Hakon 40. Расстояние между силовыми вертикальными кольцами - 16 см. Лямки из стропы 40 мм, пряжки на 25мм, низ лямок пришит под дном. Горизонтальные колца на высоте 160 и 500. В поясе и лямках вставки из плотной (старой) ижевки.
Вес составляющих: фурнитура 75 г, стропы 140 г, ткань 80 г, подставки ижевки 60 г.
Недостатки: неудобные боковые карманы (плохо влазит бутылка 0.5 с водой), нет хотя бы простейшего клапана, нет кармана для спинки, прямые лямки, одинарный пояс. В процессе разработки версия №2...
Достоинства: во время пробежки (136 км за 3 дня, Феодосия-Перевальное, отчёт здесь: http : // travel.org.ua/forums/viewtopic.php? t=37482) с загрузкой до 10 кг не натерло, не надавило ни плечи ни пояс. Перенос веса на пояс четко контролируется.
Хотелось бы услышать мысли и идеи тех, кто занимался разработкой рюкзаков - может получится обобщить опыт и создать правильный (по ВВГ ;)) удобный и надежный рюкзак.

_________________
Nihil fit sine ratione sufficienti


Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13.11.2008
Посты: 1963
Откуда: Остров Крым

СообщениеСр июл 08, 2009 04:49 

Профиль  Цитата ^ 

пару вопросов
из каких соображений сделано

EugeneL писал(а):Лямки из стропы 40 мм


почему не из 25мм?

EugeneL писал(а):Недостатки: , одинарный пояс.


не понял о чем речь, поясните, что за двойной пояс?

вопрос к всем кто шьет рюки

EugeneL писал(а):

из каких соображений на рюкзаке из одного матерьяла(цвет плотность) при форме тубуса в виде цилиндра(одинаковые сечения вверху и в низу) делаются швы? на фото по центру спины
не бейте за ламерские вопросы :roll:максимум что мне доводилось шить это транспортник так на нем один шов :? пару вопросов
из каких соображений сделано
[quote="EugeneL"]Лямки из стропы 40 мм[/quote]
почему не из 25мм?

[quote="EugeneL"]Недостатки: , одинарный пояс. [/quote]
не понял о чем речь, поясните, что за двойной пояс?

вопрос к всем кто шьет рюки
[quote="EugeneL"]
[/quote]
из каких соображений на рюкзаке из одного матерьяла(цвет плотность) при форме тубуса в виде цилиндра(одинаковые сечения вверху и в низу) делаются швы? на фото по центру спины
не бейте за ламерские вопросы :roll: максимум что мне доводилось шить это транспортник так на нем один шов :?


Зарегистрирован: 11.01.2008
Посты: 1489
Откуда: Бурштин,Ів-Франківської

СообщениеСр июл 08, 2009 05:42 

Профиль  Цитата ^ 

Так і тут наче один. Другий здється ілюзія від пришитої стропи.

Так і тут наче один. Другий здється ілюзія від пришитої стропи.


Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13.11.2008
Посты: 1963
Откуда: Остров Крым

СообщениеСр июл 08, 2009 06:02 

Профиль  Цитата ^ 

ну не знаю всетки по виду более похоже на шов
Изображение подеждем автора что он скажет

ну не знаю всетки по виду более похоже на шов[img]http://eurotourist.club/img/forum/1247025702.jpg[/img] подеждем автора что он скажет


Зарегистрирован: 11.01.2008
Посты: 1489
Откуда: Бурштин,Ів-Франківської

СообщениеСр июл 08, 2009 06:25 

Профиль  Цитата ^ 

Так, це шов, але один. Або я просто не зрозумів про що ви сказали

Так, це шов, але один. Або я просто не зрозумів про що ви сказали


Зарегистрирован: 05.07.2008
Посты: 322
Откуда: как и все..

СообщениеСр июл 08, 2009 08:44 

Профиль  Цитата ^ 

соображения по сути:
боковые карманы лучше делать из сетки, верх притянут резинкой. Это очень удобно, при достаточной прочности-надежности и малом весе.
такого плана:
Изображение
ДЛя бутылки, накидки, перекуса - самое оно.

соображения по сути:
боковые карманы лучше делать из сетки, верх притянут резинкой. Это очень удобно, при достаточной прочности-надежности и малом весе.
такого плана: [img]http://eurotourist.club/img/forum/1247478490.jpg[/img]
ДЛя бутылки, накидки, перекуса - самое оно.


Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25.03.2006
Посты: 867
Откуда: Запорожье / Севастополь

СообщениеСр июл 08, 2009 10:17 

Профиль  Цитата ^ 

Archi писал(а):из каких соображений сделано

EugeneL писал(а):Лямки из стропы 40 мм


почему не из 25мм?

Навеяно разделом "Несущая лента" из "Фрагментов теории рюкзакостроения" - использование такой широкой ленты не панацея, конечно - я пытался следовать таким примерам:
1. "Достаточно интересна применяемая в последнее время ведущими производителями система двухслойной прокладки. Прокладка состоит из двух слоев пены. Верхний слой жесткий (иногда даже применяют пластик), и намертво вшит в грузовой и нижний узлы. За счет жесткости этот слой перераспределяет нагрузку по всей своей поверхности. Таким образом, он сам становится несущей лентой, и ширина ее уже другая. Второй слой пены, значительно более мягкий, является смягчающей прокладкой." (С), ВВГ
2. "Кардинально эта проблема была решена в московских самоделках 80-х. Тогда в роли несущей ленты использовался автомобильный ремень безопасности. На стыке с нижним узлом вставляли специальное ребро жесткости, перераспределявшее нагрузку. Благодаря этому в сам нижний узел могла идти и более узкая стропа. В грузовом узле же ширина несущей ленты определялась длиной шва. То есть шириной ремня." (С), ВВГ

Результатом я доволен - на плечи давление очень равномерное и это при том, что стропы я вшил прямо, а надо немного под углом - тогда нагрузка будет ещё лучше распределяться.

В нижней части (на уровне подмышек) я пришил 25 мм пряжку и вниз под рюк уже идёт 25 мм стропа.

Archi писал(а):

EugeneL писал(а):Недостатки: , одинарный пояс.


не понял о чем речь, поясните, что за двойной пояс?


(C), vovchenya (tkg.org.ua/forum)

Говорят, что такая конструкция лучше облегает тазовую кость, на которую опирается пояс.

Archi писал(а):из каких соображений на рюкзаке из одного матерьяла(цвет плотность) при форме тубуса в виде цилиндра(одинаковые сечения вверху и в низу) делаются швы? на фото по центру спины

Шов на тубусе один - по центру фасада (шов "в замок", две строчки), разгружен горизонтальными силовыми кольцами. Решение не идеальное, но так удобнее всего шить.
Дно вшито отдельной деталью, но и его можно кроить цельным куском с тубусом - тогда его надо будет вшивать 3-мя строчками, а не 4-мя.

aktivator писал(а):соображения по сути:
боковые карманы лучше делать из сетки, верх притянут резинкой


Согласен, но где взять такую сетку? [quote="Archi"]из каких соображений сделано
[quote="EugeneL"]Лямки из стропы 40 мм[/quote]
почему не из 25мм?[/quote]

Навеяно разделом "Несущая лента" из "Фрагментов теории рюкзакостроения" - использование такой широкой ленты не панацея, конечно - я пытался следовать таким примерам:
1. "Достаточно интересна применяемая в последнее время ведущими производителями система двухслойной прокладки. Прокладка состоит из двух слоев пены. Верхний слой жесткий (иногда даже применяют пластик), и намертво вшит в грузовой и нижний узлы. За счет жесткости этот слой перераспределяет нагрузку по всей своей поверхности. Таким образом, он сам становится несущей лентой, и ширина ее уже другая. Второй слой пены, значительно более мягкий, является смягчающей прокладкой." (С), ВВГ
2. "Кардинально эта проблема была решена в московских самоделках 80-х. Тогда в роли несущей ленты использовался автомобильный ремень безопасности. На стыке с нижним узлом вставляли специальное ребро жесткости, перераспределявшее нагрузку. Благодаря этому в сам нижний узел могла идти и более узкая стропа. В грузовом узле же ширина несущей ленты определялась длиной шва. То есть шириной ремня." (С), ВВГ

Результатом я доволен - на плечи давление очень равномерное и это при том, что стропы я вшил прямо, а надо немного под углом - тогда нагрузка будет ещё лучше распределяться.

В нижней части (на уровне подмышек) я пришил 25 мм пряжку и вниз под рюк уже идёт 25 мм стропа.

[quote="Archi"][quote="EugeneL"]Недостатки: , одинарный пояс. [/quote]
не понял о чем речь, поясните, что за двойной пояс?[/quote]

(C), vovchenya (tkg.org.ua/forum)

Говорят, что такая конструкция лучше облегает тазовую кость, на которую опирается пояс.

[quote="Archi"]
из каких соображений на рюкзаке из одного матерьяла(цвет плотность) при форме тубуса в виде цилиндра(одинаковые сечения вверху и в низу) делаются швы? на фото по центру спины[/quote]

Шов на тубусе один - по центру фасада (шов "в замок", две строчки), разгружен горизонтальными силовыми кольцами. Решение не идеальное, но так удобнее всего шить.
Дно вшито отдельной деталью, но и его можно кроить цельным куском с тубусом - тогда его надо будет вшивать 3-мя строчками, а не 4-мя.

[quote="aktivator"]соображения по сути:
боковые карманы лучше делать из сетки, верх притянут резинкой[/quote]
Согласен, но где взять такую сетку?

_________________
Nihil fit sine ratione sufficienti


Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13.05.2009
Посты: 307
Откуда: Запорожье

СообщениеСр июл 08, 2009 10:30 

Профиль  Цитата ^ 

EugeneL писал(а):Хотелось бы услышать мысли и идеи тех, кто занимался разработкой рюкзаков - может получится обобщить опыт и создать правильный (по ВВГ ;)) удобный и надежный рюкзак.
У тебя лямки пришиты к верхнему горизонтальному кольцу.Нагрузка пойдёт на нитки. И лямки пришиты горизонтально, а лучше под углом.
Вот как я делал на своём, плюс схема рюкзака:

Изображение

[quote="EugeneL"]Хотелось бы услышать мысли и идеи тех, кто занимался разработкой рюкзаков - может получится обобщить опыт и создать правильный (по ВВГ ;)) удобный и надежный рюкзак.[/quote]
У тебя лямки пришиты к верхнему горизонтальному кольцу.Нагрузка пойдёт на нитки. И лямки пришиты горизонтально, а лучше под углом.
Вот как я делал на своём, плюс схема рюкзака:
[img]http://eurotourist.club/img/forum/1247041715.jpg[/img]

_________________
нет таких трудностей, которые мы не могли-бы создать.


Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25.03.2006
Посты: 867
Откуда: Запорожье / Севастополь

СообщениеСр июл 08, 2009 10:48 

Профиль  Цитата ^ 

K.E. писал(а):Вот как я делал на своём


Спасибо!
Да - так однозначно надёжнее - самое нагруженное место - это стык лямок со спинкой.
Жека, а чего ты боковинки не кроил одним куском с основой (красный шов на схеме)?
И ещё вопрос - есть ли смысл в таком неплоском дне?

[quote="K.E."]Вот как я делал на своём[/quote]
Спасибо!
Да - так однозначно надёжнее - самое нагруженное место - это стык лямок со спинкой.
Жека, а чего ты боковинки не кроил одним куском с основой (красный шов на схеме)?
И ещё вопрос - есть ли смысл в таком неплоском дне?

_________________
Nihil fit sine ratione sufficienti


Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30.12.2005
Посты: 5308
Откуда: з неньки Київ

СообщениеСр июл 08, 2009 11:10 

Профиль  Цитата ^ 

- ряд моментов. если до 15 кг, то поясом нужно заморачивать себя. по причине необходимости переноса веса рюка и на бедра.
при весах 7-9 (до 10 на выходе или подносе воды) пояс уже не играет такой большой роли. Он нужен, но не так уж и сильно - плечи уже не так устают с позвоночником.
при весах менее 6 кг пояс и не обязателен. так, чтоб не болтался рюк и прижимался к телу.
по поводу скругленного дна. не один раз пробовал и городской такой на 50л. Хорошо на спине садится загруженным, рюк не имеет тогда вида мешка на спине, особо когда не полный. Есть в этом и плюся и минусы.
ленты можно смело ставить 20мм. по какой рпичине их не ставят все? наверно какая разница если правильные рюкзаки весят далеко за 2 кг.
а вот в самодельных, пожалуй надо отказываться от 25 мм лент и пряжек. Если носить от 15 кг, то можно 25 оставить на лямках, из за пряжек. Они будут крепче.
лямки должны быть под углом и на растоянии. но это есть черетежики в инете с советских времен рюкзакостроенния много.
сетки на карманы бока и фасад :cry:
мне пришлось для своих личных целей,пару лет назад, купить рулон, в розницу не нашел. Она правда и на рулоне пару копеек стоит.

- ряд моментов. если до 15 кг, то поясом нужно заморачивать себя. по причине необходимости переноса веса рюка и на бедра.
при весах 7-9 (до 10 на выходе или подносе воды) пояс уже не играет такой большой роли. Он нужен, но не так уж и сильно - плечи уже не так устают с позвоночником.
при весах менее 6 кг пояс и не обязателен. так, чтоб не болтался рюк и прижимался к телу.
по поводу скругленного дна. не один раз пробовал и городской такой на 50л. Хорошо на спине садится загруженным, рюк не имеет тогда вида мешка на спине, особо когда не полный. Есть в этом и плюся и минусы.
ленты можно смело ставить 20мм. по какой рпичине их не ставят все? наверно какая разница если правильные рюкзаки весят далеко за 2 кг.
а вот в самодельных, пожалуй надо отказываться от 25 мм лент и пряжек. Если носить от 15 кг, то можно 25 оставить на лямках, из за пряжек. Они будут крепче.
лямки должны быть под углом и на растоянии. но это есть черетежики в инете с советских времен рюкзакостроенния много.
сетки на карманы бока и фасад :cry:
мне пришлось для своих личных целей,пару лет назад, купить рулон, в розницу не нашел. Она правда и на рулоне пару копеек стоит.

_________________
Конструктор легкого и прочного снаряжения.
Не ошибается тот, кто ни чего не делает.


Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25.03.2006
Посты: 867
Откуда: Запорожье / Севастополь

СообщениеСр июл 08, 2009 11:17 

Профиль  Цитата ^ 

КВН писал(а):ленты можно смело ставить 20мм. по какой рпичине их не ставят все?


Согласен, 25 мм пришлось ставить только по причине отсутствия в Запорожье в продаже 20мм фурнитуры Nexus.

[quote="КВН"]ленты можно смело ставить 20мм. по какой рпичине их не ставят все?[/quote]
Согласен, 25 мм пришлось ставить только по причине отсутствия в Запорожье в продаже 20мм фурнитуры Nexus.

_________________
Nihil fit sine ratione sufficienti


Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13.05.2009
Посты: 307
Откуда: Запорожье

СообщениеСр июл 08, 2009 11:23 

Профиль  Цитата ^ 

EugeneL писал(а):

K.E. писал(а):Вот как я делал на своём


Спасибо!
Да - так однозначно надёжнее - самое нагруженное место - это стык лямок со спинкой.

Жека, а чего ты боковинки не кроил одним куском с основой (красный шов на схеме)?

И ещё вопрос - есть ли смысл в таком неплоском дне?


Я же написал: схема.
На самом деле форма боковины такая:

Изображение
Это позволяет сдвинуть цт и облегчает укладку.Плюс в шов удобней шить карман.
А подрезанный низ уменьшает опрокидывающий момент у рюкзака , что опять+.

[quote="EugeneL"][quote="K.E."]Вот как я делал на своём[/quote]
Спасибо!
Да - так однозначно надёжнее - самое нагруженное место - это стык лямок со спинкой.

Жека, а чего ты боковинки не кроил одним куском с основой (красный шов на схеме)?

И ещё вопрос - есть ли смысл в таком неплоском дне?[/quote]
Я же написал: схема.
На самом деле форма боковины такая:
[img]http://eurotourist.club/img/forum/1247043927.jpg[/img]
Это позволяет сдвинуть цт и облегчает укладку.Плюс в шов удобней шить карман.
А подрезанный низ уменьшает опрокидывающий момент у рюкзака , что опять+.

_________________
нет таких трудностей, которые мы не могли-бы создать.


Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25.03.2006
Посты: 867
Откуда: Запорожье / Севастополь

СообщениеСр июл 08, 2009 14:41 

Профиль  Цитата ^ 

K.E. писал(а):На самом деле форма боковины такая...


Замучаю вопросами :)
Это какого объема рюкзак? Похоже, что больше 40 л (тубус) В связи с эти вопрос - горизонтальных кольца только два?
Они так примерно расположены? (Сколько расстояние от дна по спине до первого и второго кольца?)

Изображение
Карман для пояса? Т.е. пояс съемный, а зачем?

[quote="K.E."]На самом деле форма боковины такая...[/quote]
Замучаю вопросами :)
Это какого объема рюкзак? Похоже, что больше 40 л (тубус) В связи с эти вопрос - горизонтальных кольца только два?
Они так примерно расположены? (Сколько расстояние от дна по спине до первого и второго кольца?)
[img]http://eurotourist.club/img/forum/1247056826.jpg[/img]
Карман для пояса? Т.е. пояс съемный, а зачем?

_________________
Nihil fit sine ratione sufficienti


Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13.05.2009
Посты: 307
Откуда: Запорожье

СообщениеСр июл 08, 2009 16:16 

Профиль  Цитата ^ 


Изображение
Сёмный пояс не обязательно.Просто он был готовый от другого рюкзака.
приходи в клуб в четверг обсудим детали. Хочешь расчитаем рюк по твоим размерам, заходи в гости.

[img]http://eurotourist.club/img/forum/1247061987.jpg[/img]
Сёмный пояс не обязательно.Просто он был готовый от другого рюкзака.
приходи в клуб в четверг обсудим детали. Хочешь расчитаем рюк по твоим размерам, заходи в гости.

_________________
нет таких трудностей, которые мы не могли-бы создать.


Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20.08.2007
Посты: 2977
Откуда: Симферополь

СообщениеЧт июл 09, 2009 07:11 

Профиль  Цитата ^ 

Когда я шил себе рюкзаки из авизента, технического капрона и т.д. то всегда на спину нашивал тонкий брезент. Не спинку делал из брезента, потому, что уменьшается прочность, а именно на капрон нашивал брезент. И пенку на капроновых лямках обшивал им же. Это делалось для того, чтобы рюкзак можно было носить на голое тело. Потому, что контакт капрона с кожей некомфотртно и растирает кожу. А мягкий тонкий х/б брезент самое то. Просто тогда о сетках понятия не имел. Может кому пригодится.

Когда я шил себе рюкзаки из авизента, технического капрона и т.д. то всегда на спину нашивал тонкий брезент. Не спинку делал из брезента, потому, что уменьшается прочность, а именно на капрон нашивал брезент. И пенку на капроновых лямках обшивал им же. Это делалось для того, чтобы рюкзак можно было носить на голое тело. Потому, что контакт капрона с кожей некомфотртно и растирает кожу. А мягкий тонкий х/б брезент самое то. Просто тогда о сетках понятия не имел. Может кому пригодится.

_________________
Надо жить километрами
А не квадратными метрами...(с)

X
Выкройки рюкзаков для похода своими руками Выкройки рюкзаков для похода своими руками Выкройки рюкзаков для похода своими руками Выкройки рюкзаков для похода своими руками Выкройки рюкзаков для похода своими руками