Выкройки рюкзаков для похода своими руками

Выкройки рюкзаков для похода своими руками
Выкройки рюкзаков для похода своими руками Выкройки рюкзаков для похода своими руками

Автор Сообщение
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25.03.2006
Посты: 867
Откуда: Запорожье / Севастополь

СообщениеВт июл 07, 2009 23:26 

Профиль  Цитата ^ 

Предлагаю всем желающим обсудить практическое рюкзакостроение.
Открываю тему своим первым экспериментом в этом направлении: ориентировочный объем - 30 литров, загрузка до 15 кг.

Изображение

Изображение
Вес 358 грамм (без спинки). Спинку ставил в виде куска ижевки 50х30 см - вем +83г, но это не обязательно.
Ткань - нейлон без пропитки 60г/м2.
Размеры: дно 320х160, высота 500, припуск на затяжку сверху 18 см.
Пояс занимает нижние 14 см, его форма скопирована с Fjord Nansen Hakon 40. Расстояние между силовыми вертикальными кольцами - 16 см. Лямки из стропы 40 мм, пряжки на 25мм, низ лямок пришит под дном. Горизонтальные колца на высоте 160 и 500. В поясе и лямках вставки из плотной (старой) ижевки.
Вес составляющих: фурнитура 75 г, стропы 140 г, ткань 80 г, подставки ижевки 60 г.
Недостатки: неудобные боковые карманы (плохо влазит бутылка 0.5 с водой), нет хотя бы простейшего клапана, нет кармана для спинки, прямые лямки, одинарный пояс. В процессе разработки версия №2...
Достоинства: во время пробежки (136 км за 3 дня, Феодосия-Перевальное, отчёт здесь: http : // travel.org.ua/forums/viewtopic.php? t=37482) с загрузкой до 10 кг не натерло, не надавило ни плечи ни пояс. Перенос веса на пояс четко контролируется.
Хотелось бы услышать мысли и идеи тех, кто занимался разработкой рюкзаков - может получится обобщить опыт и создать правильный (по ВВГ ;)) удобный и надежный рюкзак.

Предлагаю всем желающим обсудить практическое рюкзакостроение.
Открываю тему своим первым экспериментом в этом направлении: ориентировочный объем - 30 литров, загрузка до 15 кг.
[img]http://eurotourist.club/img/forum/1247000941.jpg[/img]
[img]http://eurotourist.club/img/forum/1247000959.jpg[/img]
Вес 358 грамм (без спинки). Спинку ставил в виде куска ижевки 50х30 см - вем +83г, но это не обязательно.
Ткань - нейлон без пропитки 60г/м2.
Размеры: дно 320х160, высота 500, припуск на затяжку сверху 18 см.
Пояс занимает нижние 14 см, его форма скопирована с Fjord Nansen Hakon 40. Расстояние между силовыми вертикальными кольцами - 16 см. Лямки из стропы 40 мм, пряжки на 25мм, низ лямок пришит под дном. Горизонтальные колца на высоте 160 и 500. В поясе и лямках вставки из плотной (старой) ижевки.
Вес составляющих: фурнитура 75 г, стропы 140 г, ткань 80 г, подставки ижевки 60 г.
Недостатки: неудобные боковые карманы (плохо влазит бутылка 0.5 с водой), нет хотя бы простейшего клапана, нет кармана для спинки, прямые лямки, одинарный пояс. В процессе разработки версия №2...
Достоинства: во время пробежки (136 км за 3 дня, Феодосия-Перевальное, отчёт здесь: http : // travel.org.ua/forums/viewtopic.php? t=37482) с загрузкой до 10 кг не натерло, не надавило ни плечи ни пояс. Перенос веса на пояс четко контролируется.
Хотелось бы услышать мысли и идеи тех, кто занимался разработкой рюкзаков - может получится обобщить опыт и создать правильный (по ВВГ ;)) удобный и надежный рюкзак.

_________________
Nihil fit sine ratione sufficienti


Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13.11.2008
Посты: 1963
Откуда: Остров Крым

СообщениеСр июл 08, 2009 04:49 

Профиль  Цитата ^ 

пару вопросов
из каких соображений сделано

EugeneL писал(а):Лямки из стропы 40 мм


почему не из 25мм?

EugeneL писал(а):Недостатки: , одинарный пояс.


не понял о чем речь, поясните, что за двойной пояс?

вопрос к всем кто шьет рюки

EugeneL писал(а):

из каких соображений на рюкзаке из одного матерьяла(цвет плотность) при форме тубуса в виде цилиндра(одинаковые сечения вверху и в низу) делаются швы? на фото по центру спины
не бейте за ламерские вопросы :roll:максимум что мне доводилось шить это транспортник так на нем один шов :? пару вопросов
из каких соображений сделано
[quote="EugeneL"]Лямки из стропы 40 мм[/quote]
почему не из 25мм?

[quote="EugeneL"]Недостатки: , одинарный пояс. [/quote]
не понял о чем речь, поясните, что за двойной пояс?

вопрос к всем кто шьет рюки
[quote="EugeneL"]
[/quote]
из каких соображений на рюкзаке из одного матерьяла(цвет плотность) при форме тубуса в виде цилиндра(одинаковые сечения вверху и в низу) делаются швы? на фото по центру спины
не бейте за ламерские вопросы :roll: максимум что мне доводилось шить это транспортник так на нем один шов :?


Зарегистрирован: 11.01.2008
Посты: 1489
Откуда: Бурштин,Ів-Франківської

СообщениеСр июл 08, 2009 05:42 

Профиль  Цитата ^ 

Так і тут наче один. Другий здється ілюзія від пришитої стропи.

Так і тут наче один. Другий здється ілюзія від пришитої стропи.


Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13.11.2008
Посты: 1963
Откуда: Остров Крым

СообщениеСр июл 08, 2009 06:02 

Профиль  Цитата ^ 

ну не знаю всетки по виду более похоже на шов
Изображение подеждем автора что он скажет

ну не знаю всетки по виду более похоже на шов[img]http://eurotourist.club/img/forum/1247025702.jpg[/img] подеждем автора что он скажет


Зарегистрирован: 11.01.2008
Посты: 1489
Откуда: Бурштин,Ів-Франківської

СообщениеСр июл 08, 2009 06:25 

Профиль  Цитата ^ 

Так, це шов, але один. Або я просто не зрозумів про що ви сказали

Так, це шов, але один. Або я просто не зрозумів про що ви сказали


Зарегистрирован: 05.07.2008
Посты: 322
Откуда: как и все..

СообщениеСр июл 08, 2009 08:44 

Профиль  Цитата ^ 

соображения по сути:
боковые карманы лучше делать из сетки, верх притянут резинкой. Это очень удобно, при достаточной прочности-надежности и малом весе.
такого плана:
Изображение
ДЛя бутылки, накидки, перекуса - самое оно.

соображения по сути:
боковые карманы лучше делать из сетки, верх притянут резинкой. Это очень удобно, при достаточной прочности-надежности и малом весе.
такого плана: [img]http://eurotourist.club/img/forum/1247478490.jpg[/img]
ДЛя бутылки, накидки, перекуса - самое оно.


Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25.03.2006
Посты: 867
Откуда: Запорожье / Севастополь

СообщениеСр июл 08, 2009 10:17 

Профиль  Цитата ^ 

Archi писал(а):из каких соображений сделано

EugeneL писал(а):Лямки из стропы 40 мм


почему не из 25мм?

Навеяно разделом "Несущая лента" из "Фрагментов теории рюкзакостроения" - использование такой широкой ленты не панацея, конечно - я пытался следовать таким примерам:
1. "Достаточно интересна применяемая в последнее время ведущими производителями система двухслойной прокладки. Прокладка состоит из двух слоев пены. Верхний слой жесткий (иногда даже применяют пластик), и намертво вшит в грузовой и нижний узлы. За счет жесткости этот слой перераспределяет нагрузку по всей своей поверхности. Таким образом, он сам становится несущей лентой, и ширина ее уже другая. Второй слой пены, значительно более мягкий, является смягчающей прокладкой." (С), ВВГ
2. "Кардинально эта проблема была решена в московских самоделках 80-х. Тогда в роли несущей ленты использовался автомобильный ремень безопасности. На стыке с нижним узлом вставляли специальное ребро жесткости, перераспределявшее нагрузку. Благодаря этому в сам нижний узел могла идти и более узкая стропа. В грузовом узле же ширина несущей ленты определялась длиной шва. То есть шириной ремня." (С), ВВГ

Результатом я доволен - на плечи давление очень равномерное и это при том, что стропы я вшил прямо, а надо немного под углом - тогда нагрузка будет ещё лучше распределяться.

В нижней части (на уровне подмышек) я пришил 25 мм пряжку и вниз под рюк уже идёт 25 мм стропа.

Archi писал(а):

EugeneL писал(а):Недостатки: , одинарный пояс.


не понял о чем речь, поясните, что за двойной пояс?


(C), vovchenya (tkg.org.ua/forum)

Говорят, что такая конструкция лучше облегает тазовую кость, на которую опирается пояс.

Archi писал(а):из каких соображений на рюкзаке из одного матерьяла(цвет плотность) при форме тубуса в виде цилиндра(одинаковые сечения вверху и в низу) делаются швы? на фото по центру спины

Шов на тубусе один - по центру фасада (шов "в замок", две строчки), разгружен горизонтальными силовыми кольцами. Решение не идеальное, но так удобнее всего шить.
Дно вшито отдельной деталью, но и его можно кроить цельным куском с тубусом - тогда его надо будет вшивать 3-мя строчками, а не 4-мя.

aktivator писал(а):соображения по сути:
боковые карманы лучше делать из сетки, верх притянут резинкой


Согласен, но где взять такую сетку? [quote="Archi"]из каких соображений сделано
[quote="EugeneL"]Лямки из стропы 40 мм[/quote]
почему не из 25мм?[/quote]

Навеяно разделом "Несущая лента" из "Фрагментов теории рюкзакостроения" - использование такой широкой ленты не панацея, конечно - я пытался следовать таким примерам:
1. "Достаточно интересна применяемая в последнее время ведущими производителями система двухслойной прокладки. Прокладка состоит из двух слоев пены. Верхний слой жесткий (иногда даже применяют пластик), и намертво вшит в грузовой и нижний узлы. За счет жесткости этот слой перераспределяет нагрузку по всей своей поверхности. Таким образом, он сам становится несущей лентой, и ширина ее уже другая. Второй слой пены, значительно более мягкий, является смягчающей прокладкой." (С), ВВГ
2. "Кардинально эта проблема была решена в московских самоделках 80-х. Тогда в роли несущей ленты использовался автомобильный ремень безопасности. На стыке с нижним узлом вставляли специальное ребро жесткости, перераспределявшее нагрузку. Благодаря этому в сам нижний узел могла идти и более узкая стропа. В грузовом узле же ширина несущей ленты определялась длиной шва. То есть шириной ремня." (С), ВВГ

Результатом я доволен - на плечи давление очень равномерное и это при том, что стропы я вшил прямо, а надо немного под углом - тогда нагрузка будет ещё лучше распределяться.

В нижней части (на уровне подмышек) я пришил 25 мм пряжку и вниз под рюк уже идёт 25 мм стропа.

[quote="Archi"][quote="EugeneL"]Недостатки: , одинарный пояс. [/quote]
не понял о чем речь, поясните, что за двойной пояс?[/quote]

(C), vovchenya (tkg.org.ua/forum)

Говорят, что такая конструкция лучше облегает тазовую кость, на которую опирается пояс.

[quote="Archi"]
из каких соображений на рюкзаке из одного матерьяла(цвет плотность) при форме тубуса в виде цилиндра(одинаковые сечения вверху и в низу) делаются швы? на фото по центру спины[/quote]

Шов на тубусе один - по центру фасада (шов "в замок", две строчки), разгружен горизонтальными силовыми кольцами. Решение не идеальное, но так удобнее всего шить.
Дно вшито отдельной деталью, но и его можно кроить цельным куском с тубусом - тогда его надо будет вшивать 3-мя строчками, а не 4-мя.

[quote="aktivator"]соображения по сути:
боковые карманы лучше делать из сетки, верх притянут резинкой[/quote]
Согласен, но где взять такую сетку?

_________________
Nihil fit sine ratione sufficienti


Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13.05.2009
Посты: 307
Откуда: Запорожье

СообщениеСр июл 08, 2009 10:30 

Профиль  Цитата ^ 

EugeneL писал(а):Хотелось бы услышать мысли и идеи тех, кто занимался разработкой рюкзаков - может получится обобщить опыт и создать правильный (по ВВГ ;)) удобный и надежный рюкзак.
У тебя лямки пришиты к верхнему горизонтальному кольцу.Нагрузка пойдёт на нитки. И лямки пришиты горизонтально, а лучше под углом.
Вот как я делал на своём, плюс схема рюкзака:

Изображение

[quote="EugeneL"]Хотелось бы услышать мысли и идеи тех, кто занимался разработкой рюкзаков - может получится обобщить опыт и создать правильный (по ВВГ ;)) удобный и надежный рюкзак.[/quote]
У тебя лямки пришиты к верхнему горизонтальному кольцу.Нагрузка пойдёт на нитки. И лямки пришиты горизонтально, а лучше под углом.
Вот как я делал на своём, плюс схема рюкзака:
[img]http://eurotourist.club/img/forum/1247041715.jpg[/img]

_________________
нет таких трудностей, которые мы не могли-бы создать.


Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25.03.2006
Посты: 867
Откуда: Запорожье / Севастополь

СообщениеСр июл 08, 2009 10:48 

Профиль  Цитата ^ 

K.E. писал(а):Вот как я делал на своём


Спасибо!
Да - так однозначно надёжнее - самое нагруженное место - это стык лямок со спинкой.
Жека, а чего ты боковинки не кроил одним куском с основой (красный шов на схеме)?
И ещё вопрос - есть ли смысл в таком неплоском дне?

[quote="K.E."]Вот как я делал на своём[/quote]
Спасибо!
Да - так однозначно надёжнее - самое нагруженное место - это стык лямок со спинкой.
Жека, а чего ты боковинки не кроил одним куском с основой (красный шов на схеме)?
И ещё вопрос - есть ли смысл в таком неплоском дне?

_________________
Nihil fit sine ratione sufficienti


Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30.12.2005
Посты: 5308
Откуда: з неньки Київ

СообщениеСр июл 08, 2009 11:10 

Профиль  Цитата ^ 

- ряд моментов. если до 15 кг, то поясом нужно заморачивать себя. по причине необходимости переноса веса рюка и на бедра.
при весах 7-9 (до 10 на выходе или подносе воды) пояс уже не играет такой большой роли. Он нужен, но не так уж и сильно - плечи уже не так устают с позвоночником.
при весах менее 6 кг пояс и не обязателен. так, чтоб не болтался рюк и прижимался к телу.
по поводу скругленного дна. не один раз пробовал и городской такой на 50л. Хорошо на спине садится загруженным, рюк не имеет тогда вида мешка на спине, особо когда не полный. Есть в этом и плюся и минусы.
ленты можно смело ставить 20мм. по какой рпичине их не ставят все? наверно какая разница если правильные рюкзаки весят далеко за 2 кг.
а вот в самодельных, пожалуй надо отказываться от 25 мм лент и пряжек. Если носить от 15 кг, то можно 25 оставить на лямках, из за пряжек. Они будут крепче.
лямки должны быть под углом и на растоянии. но это есть черетежики в инете с советских времен рюкзакостроенния много.
сетки на карманы бока и фасад :cry:
мне пришлось для своих личных целей,пару лет назад, купить рулон, в розницу не нашел. Она правда и на рулоне пару копеек стоит.

- ряд моментов. если до 15 кг, то поясом нужно заморачивать себя. по причине необходимости переноса веса рюка и на бедра.
при весах 7-9 (до 10 на выходе или подносе воды) пояс уже не играет такой большой роли. Он нужен, но не так уж и сильно - плечи уже не так устают с позвоночником.
при весах менее 6 кг пояс и не обязателен. так, чтоб не болтался рюк и прижимался к телу.
по поводу скругленного дна. не один раз пробовал и городской такой на 50л. Хорошо на спине садится загруженным, рюк не имеет тогда вида мешка на спине, особо когда не полный. Есть в этом и плюся и минусы.
ленты можно смело ставить 20мм. по какой рпичине их не ставят все? наверно какая разница если правильные рюкзаки весят далеко за 2 кг.
а вот в самодельных, пожалуй надо отказываться от 25 мм лент и пряжек. Если носить от 15 кг, то можно 25 оставить на лямках, из за пряжек. Они будут крепче.
лямки должны быть под углом и на растоянии. но это есть черетежики в инете с советских времен рюкзакостроенния много.
сетки на карманы бока и фасад :cry:
мне пришлось для своих личных целей,пару лет назад, купить рулон, в розницу не нашел. Она правда и на рулоне пару копеек стоит.

_________________
Конструктор легкого и прочного снаряжения.
Не ошибается тот, кто ни чего не делает.


Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25.03.2006
Посты: 867
Откуда: Запорожье / Севастополь

СообщениеСр июл 08, 2009 11:17 

Профиль  Цитата ^ 

КВН писал(а):ленты можно смело ставить 20мм. по какой рпичине их не ставят все?


Согласен, 25 мм пришлось ставить только по причине отсутствия в Запорожье в продаже 20мм фурнитуры Nexus.

[quote="КВН"]ленты можно смело ставить 20мм. по какой рпичине их не ставят все?[/quote]
Согласен, 25 мм пришлось ставить только по причине отсутствия в Запорожье в продаже 20мм фурнитуры Nexus.

_________________
Nihil fit sine ratione sufficienti


Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13.05.2009
Посты: 307
Откуда: Запорожье

СообщениеСр июл 08, 2009 11:23 

Профиль  Цитата ^ 

EugeneL писал(а):

K.E. писал(а):Вот как я делал на своём


Спасибо!
Да - так однозначно надёжнее - самое нагруженное место - это стык лямок со спинкой.

Жека, а чего ты боковинки не кроил одним куском с основой (красный шов на схеме)?

И ещё вопрос - есть ли смысл в таком неплоском дне?


Я же написал: схема.
На самом деле форма боковины такая:

Изображение
Это позволяет сдвинуть цт и облегчает укладку.Плюс в шов удобней шить карман.
А подрезанный низ уменьшает опрокидывающий момент у рюкзака , что опять+.

[quote="EugeneL"][quote="K.E."]Вот как я делал на своём[/quote]
Спасибо!
Да - так однозначно надёжнее - самое нагруженное место - это стык лямок со спинкой.

Жека, а чего ты боковинки не кроил одним куском с основой (красный шов на схеме)?

И ещё вопрос - есть ли смысл в таком неплоском дне?[/quote]
Я же написал: схема.
На самом деле форма боковины такая:
[img]http://eurotourist.club/img/forum/1247043927.jpg[/img]
Это позволяет сдвинуть цт и облегчает укладку.Плюс в шов удобней шить карман.
А подрезанный низ уменьшает опрокидывающий момент у рюкзака , что опять+.

_________________
нет таких трудностей, которые мы не могли-бы создать.


Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25.03.2006
Посты: 867
Откуда: Запорожье / Севастополь

СообщениеСр июл 08, 2009 14:41 

Профиль  Цитата ^ 

K.E. писал(а):На самом деле форма боковины такая...


Замучаю вопросами :)
Это какого объема рюкзак? Похоже, что больше 40 л (тубус) В связи с эти вопрос - горизонтальных кольца только два?
Они так примерно расположены? (Сколько расстояние от дна по спине до первого и второго кольца?)

Изображение
Карман для пояса? Т.е. пояс съемный, а зачем?

[quote="K.E."]На самом деле форма боковины такая...[/quote]
Замучаю вопросами :)
Это какого объема рюкзак? Похоже, что больше 40 л (тубус) В связи с эти вопрос - горизонтальных кольца только два?
Они так примерно расположены? (Сколько расстояние от дна по спине до первого и второго кольца?)
[img]http://eurotourist.club/img/forum/1247056826.jpg[/img]
Карман для пояса? Т.е. пояс съемный, а зачем?

_________________
Nihil fit sine ratione sufficienti


Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13.05.2009
Посты: 307
Откуда: Запорожье

СообщениеСр июл 08, 2009 16:16 

Профиль  Цитата ^ 


Изображение
Сёмный пояс не обязательно.Просто он был готовый от другого рюкзака.
приходи в клуб в четверг обсудим детали. Хочешь расчитаем рюк по твоим размерам, заходи в гости.

[img]http://eurotourist.club/img/forum/1247061987.jpg[/img]
Сёмный пояс не обязательно.Просто он был готовый от другого рюкзака.
приходи в клуб в четверг обсудим детали. Хочешь расчитаем рюк по твоим размерам, заходи в гости.

_________________
нет таких трудностей, которые мы не могли-бы создать.


Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20.08.2007
Посты: 2977
Откуда: Симферополь

СообщениеЧт июл 09, 2009 07:11 

Профиль  Цитата ^ 

Когда я шил себе рюкзаки из авизента, технического капрона и т.д. то всегда на спину нашивал тонкий брезент. Не спинку делал из брезента, потому, что уменьшается прочность, а именно на капрон нашивал брезент. И пенку на капроновых лямках обшивал им же. Это делалось для того, чтобы рюкзак можно было носить на голое тело. Потому, что контакт капрона с кожей некомфотртно и растирает кожу. А мягкий тонкий х/б брезент самое то. Просто тогда о сетках понятия не имел. Может кому пригодится.

Когда я шил себе рюкзаки из авизента, технического капрона и т.д. то всегда на спину нашивал тонкий брезент. Не спинку делал из брезента, потому, что уменьшается прочность, а именно на капрон нашивал брезент. И пенку на капроновых лямках обшивал им же. Это делалось для того, чтобы рюкзак можно было носить на голое тело. Потому, что контакт капрона с кожей некомфотртно и растирает кожу. А мягкий тонкий х/б брезент самое то. Просто тогда о сетках понятия не имел. Может кому пригодится.

_________________
Надо жить километрами
А не квадратными метрами...(с)

Выкройки рюкзаков для похода своими руками Выкройки рюкзаков для похода своими руками Выкройки рюкзаков для похода своими руками Выкройки рюкзаков для похода своими руками Выкройки рюкзаков для похода своими руками